当前位置:循环首页>正文

[TCT2016]ILUMIEN Ⅲ: OCT 指导的PCI与IVUS相当但与血管造影相比未见优势

作者:国际循环网   日期:2016/10/31 17:46:05

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

目前PCI基本在血管造影的指导下进行,但血管造影只能提供二维图像,对于血管管腔大小及性质难以精确测定,也不能提供更多的关于血栓形态、血管重构状态、斑块负荷或支架位置细微差异的信息。

  目前PCI基本在血管造影的指导下进行,但血管造影只能提供二维图像,对于血管管腔大小及性质难以精确测定,也不能提供更多的关于血栓形态、血管重构状态、斑块负荷或支架位置细微差异的信息。与之相比,IVUS可对血管壁进行断层成像,有助于优化支架放置、减少主要不良心脏事件;OCT则可更快速、清晰、准确地评估血管壁及病变性质,了解支架贴壁不良及支架覆盖面积。目前,尚无上述三种影像方式指导PCI效果的对比研究。TCT 2016年上发布的旨在比较三种影像学方法(OCT、IVUS及血管造影)指导PCI支架置入之优劣性研究ILUMIEN Ⅲ研究的最新结果显示,就对PCI时支架置入的指导价值而言,OCT不劣于IVUS,但与血管造影及IVUS相比也未显示出优效性。

 

  研究者哥伦比亚大学纽约长老会医院的Ziad Ali及其同事共计入选450例患者患者,将其随机分配至OCT组(n=158)、IVUS组(n=146)及血管造影组(n=146)。其中,OCT组基于EEL确定支架长度和直径,并通过段外弹性层测量确定支架扩张程度;IVUS组及造影组在PCI后均独立行OCT检查。结果发现,三组患者的基线特征及病变特征无统计学差异。OCT组、IVUS组及血管造影组患者OCT所测得的最下支架面积的中位数分别为5.79 mm2、5.89 mm2和5.49 mm2;OCT指导PCI的作用不劣于IVUS,但也不优于IVUS及血管造影。此外,研究发现,OCT指导的PCI在支架扩张程度及试验成功率方面优于血管造影,与IVUS相当;在血管撕裂发生率和支架贴壁不良面积方面上优于IVUS。

 

  上述结果提示,OCT在主要终点事件及平均支架扩张方面并不优于血管造影。澳大利亚悉尼皇家北岸医院的Ravinay Bhindi评论认为,未来有必要进一步开展具有充分效力的大规模随机临床试验以确定“与IVUS及血管造影相比OCT指导PCI到底能否带来额外获益以及是否有必要在PCI时常规行OCT”。

 

参考文献:

1. Ali ZA, Maehara A, Généreux P, et al. Optical coherence tomography compared with intravascular ultrasound and with angiography to guide coronary stent implantation (ILUMIEN III: OPTIMIZE PCI): a randomized controlled trial. Lancet. 2016;Epub ahead of print.

2. Bhindi R, Allahwala UK. Optical coherence tomography: Not quite ready. Lancet. 2016;Epub ahead of print.

版面编辑:张楠  责任编辑:聂会珍



ILUMIEN ⅢPCIIVUS血管造影

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530