6月8日,在2017年东北国际心血管病论坛(NCF 2017)的ACC@NCF论坛,来自复旦大学附属中山医院的葛均波院士就“经导管主动脉瓣置换(TAVR)六大进展和未来展望”话题进行了报告,概述了近年来TAVR领域的进展与挑战,展望了其未来发展前景,并积极分享了中山医院在TAVR手术路径方面的先进经验。
6月8日,在2017年东北国际心血管病论坛(NCF 2017)的ACC@NCF论坛,来自复旦大学附属中山医院的葛均波院士就“经导管主动脉瓣置换(TAVR)六大进展和未来展望”话题进行了报告,概述了近年来TAVR领域的进展与挑战,展望了其未来发展前景,并积极分享了中山医院在TAVR手术路径方面的先进经验。
进展概览
概述TAVR领域近年来的重要进展,一方面中危患者被作为TAVR适应证,另一方面极简式TAVR被提出并推广应用。基于PARTNER 2A研究、SURTAVI研究等研究结果,中危患者已作为TAVR适应证被写入指南。2017年ACC更新发布的瓣膜性心脏病指南明确将中危患者作为TAVR的适应证。目前,TAVR在低危患者中应用的相关研究也正在进行中。随着TAVR变得越来越成熟,其安全性大幅提高(很多中心的手术死亡率已低于1%),2014年极简式TAVR理念被提出。与传统TAVR相比,极简式TAVR仅需在普通导管室即可实施,无需全麻、无需在外科医生在场备台具有多重优势(如图)。Jabbar A研究及大型注册研究AQUA研究等为极简式TAVR的有效性及可行性提供了有力的证据支持。因具有简单、安全、有效及费用低等优势,目前极简式TAVR已被越来越多的中心所接受和应用。展望未来,极简式TAVR将越来越被提倡,使得我们将来有可能像实施PCI一样地进行TAVR。
挑战与争论
对瓣膜退化问题的担忧一度成为影响TAVR广泛应用的一大障碍。从Danny Dvir等针对TAVR瓣膜开展了迄今为止随访时间最长的一项研究,评估了TAVR瓣膜植入10年后的功能。鉴于该研究存在一定的局限性,首先,真正长期随访病例数量非常小;其次,其所定义的瓣膜衰退标准要比既往外科生物瓣膜衰退标准明显更宽,导致相当比例的中度瓣膜衰退患者也被纳入至统计中。因此,从该研究目前所得到的数据来看,TAVR瓣膜的寿命未必明显低于外科生物瓣膜。未来,有必要采用同样的标准就TAVR瓣膜与外科生物瓣膜的寿命开展头对头的对比研究。总的来说,TAVR瓣膜的寿命仍需进一步研究来证实,故在更多证据出现前,目前对于相对较年轻(<70岁)以及外科手术风险较低的患者应谨慎应用TAVR。
前景展望
目前,TAVR瓣膜技术与器械不断进步,新一代防瓣周漏、可回收瓣膜将使TAVR并发症发生率进一步下降,促使TAVR向低危患者及主动脉瓣反流人群迈进。中国原创TAVR瓣膜的发展也如火如荼。鉴于TAVR对中国患者的安全性及有效性业已得到国内临床数据证明,目前中国TAVR的应用与推广非常快速。未来,就瓣膜而言,国产瓣膜的价格等优势无疑将会促使其占据国内瓣膜市场的主流,推动我国TAVR的跨越式发展。
中山医院经验分享
TAVR的常用手术路径包括经股动脉途径、经心尖途径、锁骨下动脉途径和胸主动脉途径、经升主动脉途径等多种选择。这些途径各有优缺点,临床实践中医生应根据患者的解剖及病情进行个体化的路径选择。一般来说,应首选股动脉或锁骨下途径,次选经心尖或主动脉途径。中山医院的经验显示,经颈动脉途径TAVR对中国患者而言是安全有效的,有望成为TAVR的新途径。