当前位置:循环首页>正文

多支冠状动脉病变的糖尿病患者个体化血运重建策略

作者:国际循环网   日期:2019/10/23 10:52:19

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

在多支冠状动脉病变(CAD)的糖尿病患者中,FREEDOM(糖尿病患者的未来血运重建评价:多支血管病变的最佳治疗)试验表明,一般而言,在重大急性心血管事件(MACE)和减少心绞痛发作方面,冠状动脉旁路移植术(CABG)优于经皮冠状动脉介入治疗(PCI)。

  在多支冠状动脉病变(CAD)的糖尿病患者中,FREEDOM(糖尿病患者的未来血运重建评价:多支血管病变的最佳治疗)试验表明,一般而言,在重大急性心血管事件(MACE)和减少心绞痛发作方面,冠状动脉旁路移植术(CABG)优于经皮冠状动脉介入治疗(PCI)。尽管如此,在真实世界中,多支血管PCI仍是常见的血运重建策略。
 
  近日,JACC发表的一项研究目的为在临床实践中将FREEDOM的结果转化为患者个体化治疗,建立治疗获益异质性的风险模型。
 
(图引自原文献)
 
  研究采用来自1900例FREEDOM患者的患者水平数据,使用基线协变量和治疗相互作用建立预测CABG和PCI后5年MACE(全因死亡率,非致死性心肌梗死和非致死性卒中)和1年心绞痛的模型。创建简约模型以供临床使用。使用引导重采样对模型进行内部验证,并且在大型真实世界注册研究中对MACE模型进行外部验证。
 
  结果显示,5年MACE发生于346例(18.2%)患者,其中,310例(16.3%)在1年时患心绞痛。MACE模型包括8个变量以及治疗与吸烟状况的相互作用(c=0.67)。在稳定性CAD(c=0.65)和ACS(c=0.68)中的外部验证证明了其可比性。6变量心绞痛模型包括治疗相互作用与SYNTAX评分(c=0.67)。PCI从未优于CABG,对54.5%的患者和100%有吸烟史的患者,MACE事件CABG优于PCI。
 
  为更好利用FREEDOM的结果,研究者创建针对多支血管CAD的糖尿病患者的个性化风险预测工具,可通过评估两种治疗方法对每位患者的个体化结果进行评估,从而将其用于CABG与PCI的共同决策。
 
  参考文献
  Mohammed Qintar,Karin H. Humphries,Julie E. Park,etal.Individualizing Revascularization Strategy for Diabetic Patients With Multivessel Coronary Disease.JACC,October 2019
 

版面编辑:张冉  责任编辑:任琳琳


多支冠状动脉病变糖尿病

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530