当前位置:循环首页>正文

比较直接经皮冠脉介入与溶栓治疗:根据梗死部位进行的长期随访 Primary Percutaneous Coronary Intervention Versus Thrombolytic treatment: Long Term Follow

作者:国际循环网   日期:2006/4/13 0:00:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

目的:在一项比较溶栓与直接血管成形治疗的试验中,了解梗死部位在长期随访过程中的临床意义。 设计:对前瞻性入选试验数据的回顾性纵向队列分析。 特征:经直接经皮冠脉介入治疗(PCI)的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者。 患者:Zwolle试验中395例急性STEMI患者被随机分配接受静脉链激酶或PCI治疗。 主要测定指标:在8(2)年随访后,根据梗死部位和治疗测定死亡率。 结果:有105例患者死亡,其中链激酶组63例,直接PCI组42例(相对危险RR=1.6,95%可信区间CI:1.0~2.6;P=0.03)。对于非前壁STEMI患者,链激酶与PCI治疗患者的死亡率没有差异(RR=1.1,95% CI:0.6~2.1;P=0.68),但是,链激酶组的主要不良心脏事件的发生率明显高于PCI组(RR=2.1,95% CI:1.2~3.6)。要预防一次主要不良心脏事件需要治疗4例患者。对于前壁STEMI患者,链激酶组的死亡率明显高于PCI组(RR=2.7,95% CI:1.4~5.5;P=0.004)。要预防一例死亡需要治疗5例患者。Kaplan-Meier分析证实了第1年直接血管成形治疗的益处,在急性事件发生后的1~8年中,与链激酶治疗相比,PCI显示了另外的益处。 结论:对于前壁STEMI患者,PCI治疗的长期生存率高于链激酶治疗。对于急性事件后存活1年的患者,PCI治疗的生存益处更明显,这可能是因为其剩余的左心室功能保存较好。

版面编辑:icirculation



分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530