《国际循环》：目前多支血管病变的PCI处理问题上存在较多争议，对于这部分患者是否应首选完全血运重建？
　　陈韵岱教授：对于多支病变来说，我们选择完全血运重建我觉得是个理想状态，应该是我们的追求。因为对于病人来讲，任何一支血管的存在都是有其价值的，只不过由于其供血的范围和部位决定了它的作用的大小略有不同。因此在这个基调下，要保证尽量尽可能多地恢复病人的心脏心肌供血和功能的话，应该是追求完全的血运重建。第二，血运重建目前来说有两个比较常用的方法，一个是介入治疗，微创的，还有目前发展比较快的微创的外科搭桥。但是不管哪一种方法，应该说不是说哪一种方法就一定能够完全的血运重建。比如内科如果介入难以处理，要去外科做搭桥的话，外科搭桥也要评价病人是否有远端搭桥的血管，也就是可供的血管，如果全程都是弥漫的，没有桥的吻合的着力床的话，也是很难达到完全血运重建的，或者部位不适合做搭桥，那么也是不能完全血运重建。所以对于做介入或者拱桥来讲，都应该以追求完全血运重建为目标。第三，并不是所有的病人都能够真正地实现完全血运重建，怎样最大程度地改善病人的生活质量，改善病人的心脏功能，选择最重要的、最必要的一些血管进行血运重建，进行手术治疗，同时应该也要配合非常标准的和按照流程，有给病人的冠心病的二级预防带来非常好的预后的药物，像抗栓、降脂、降压、降糖，还有包括保护心肌等一系列的综合治疗，总体来讲，我觉得还是能够实现给病人的最大程度的完全血运重建。