当前位置:循环首页>正文

波前场图显示房颤驱动因素之间的生理网络

作者:国际循环网   日期:2019/8/1 10:26:49

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

局部驱动因素是由人类心房的光学成像和心房颤动(AF)的临床研究中得出的持续性AF的发病机制。由于驱动因素的波动和消融可能不会终止AF,因此仍有争议。

  局部驱动因素是由人类心房的光学成像和心房颤动(AF)的临床研究中得出的持续性AF的发病机制。由于驱动因素的波动和消融可能不会终止AF,因此仍有争议。近期,发表于《循环:心律失常与电生理学杂志》(Circulation: Arrhythmia and Electrophysiology)的一篇文章,使用波前场成像来验证AF驱动的假设。如同时发生,可能会相互作用,产生波动的控制区域,以解释其出现/消失和消融的急性影响。
 
  研究组从一个国际登记处招募了54例因靶向消融而终止持续性AF的患者。从64个极的网篮中分析单极性心房纤颤电图,重建激活时间,每20毫秒绘制一次传播矢量图,并创建非定向相位图。
 
  每名患者(63.6±8.5岁,29.6%女性)在3种模式下显示AF中(4.0±2.1)个空间锚定旋转或焦点位置。首先,一个单一的(I型;n=7)或者,第二个,成对的手性反手性(II型;n=5)旋转驱动器控制了大部分心房区域。消融1至2名大的驱动程序终止了所有I型或II型AF的病例。第三,3至5名驱动程序(III型;n=42)与改变的控制区域的相互作用。在驱动中心的靶向消融终止了AF,III型比I型相比需要更多的消融(P=0.02在左心房)。
 
  持续性AF的波前场映射揭示了少量空间锚定旋转和焦点的病理生理网络,它们相互作用、波动和控制不同的区域。未来的研究应该确定控制较大心房面积的AF驱动因素是否是消融的目标。
 
 
  参考文献:
  Honarbakhsh S, Schilling RJ, Providência R, Dhillon G, Sawhney V, Martin CA, Keating E, Finlay M, Ahsan S, Chow A, Earley MJ, Hunter RJ. Panoramic atrial mapping with basket catheters: a quantitative analysis to optimize practice, patient selection, and catheter choice. J Cardiovasc Electrophysiol. 2017; 28:1423–1432.doi: 10.1111/jce.13331
 

版面编辑:张冉  责任编辑:朱婧



房颤

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530