当前位置:循环首页>正文

TAVR为低风险重度主动脉瓣狭窄患者的优选

作者:国际循环网   日期:2019/9/20 11:36:23

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

经导管主动脉瓣置换术(TAVR)已成为重度主动脉瓣狭窄(AS)患者安全有效的治疗选择,这些患者在外科主动脉瓣置换术(SAVR)中具有过高,高或中等风险。

  经导管主动脉瓣置换术(TAVR)已成为重度主动脉瓣狭窄(AS)患者安全有效的治疗选择,这些患者在外科主动脉瓣置换术(SAVR)中具有过高,高或中等风险。然而,在低风险患者中,SAVR仍是当前临床实践中的标准疗法。
 
(图引自原文献)
 
  Dhaval Kolte等研究者开展的这项研究,旨在对比较低风险患者TAVR与SAVR的随机试验进行荟萃分析,检索从开始到2019年3月20日的电子数据库。主要结果是1年时全因死亡。随机效应模型用于计算汇总风险比(RR)和相应的95%置信区间(CI)。
  纳入4项随机对照试验中的2887例患者,随机分组(1497例为TAVR,1390例为SAVR)。患者平均年龄为75.4岁,平均STS-PROM评分为2.3%。与SAVR相比,TAVR与1年时全因死亡风险(2.1% vs. 3.5%;RR=0.61;95%CI:0.39~0.96;P=0.03;I2=0%)和心血管死亡显著降低相关(1.61% vs. 2.9%;RR=0.55;95%CI:0.33~0.90;P=0.02;I2=0%)。新发/恶化心房颤动,危及生命/致残性出血和急性肾损伤2/3期比率较低,而永久性起搏器植入和中度/重度瓣膜周围漏的比率在TAVR与SAVR后较高。对于主要血管并发症,心内膜炎,主动脉瓣再干预和NYHA分级≥II,TAVR与SAVR无显著差异。
 
  由上述荟萃分析结果可看出,TAVR与1年内全因死亡和心血管死亡的风险显著降低有关。这表明,对于等待植入生物假体AVR的重度AS低风险患者,TAVR是优于SAVR的首选方案。
 
  参考文献
  Dhaval Kolte,Gus J. Vlahakes,Igor F. Palacios,etal.Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement in Low-Risk Patients.JACC,Sep 2019
 

版面编辑:张冉  责任编辑:任琳琳


TAVR主动脉瓣狭窄

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5    互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063   京公网安备 11010502033353号
国际循环 版权所有   © 2004-2019 www.icirculation.com All Rights Reserved