当前位置:循环首页>正文

无论剂量如何,化疗后心力衰竭的风险长期存在

作者:国际循环网   日期:2023/2/7 19:59:19

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

经过几十年的应用与深入研究,目前临床对化疗药物相关的并发症有了更多的认识,并且有证据表明,癌症幸存者患心血管疾病的风险显著增加。蒽环类药物是一类可用于多瘤种的化疗药物,以蒽环类药物为基础的联合治疗通常是一线治疗的标准方案,特别是在乳腺癌和淋巴瘤的治疗中。蒽环类药物与剂量依赖性心脏毒性作用、充血性心力衰竭(CHF)和对生活质量的负面影响有关。然而在以人群为基础的研究中,对于蒽环类药物治疗后患CHF的长期累积发病率和风险因素尚不明确。近期,梅奥诊所的Carolyn M. Larsen等人发表了相关研究,本刊特整理如下。

经过几十年的应用与深入研究,目前临床对化疗药物相关的并发症有了更多的认识,并且有证据表明,癌症幸存者患心血管疾病的风险显著增加。蒽环类药物是一类可用于多瘤种的化疗药物,以蒽环类药物为基础的联合治疗通常是一线治疗的标准方案,特别是在乳腺癌和淋巴瘤的治疗中。蒽环类药物与剂量依赖性心脏毒性作用、充血性心力衰竭(CHF)和对生活质量的负面影响有关。然而在以人群为基础的研究中,对于蒽环类药物治疗后患CHF的长期累积发病率和风险因素尚不明确。近期,梅奥诊所的Carolyn M. Larsen等人发表了相关研究,本刊特整理如下。
 
研究方法
 
研究纳入了1985年1月~2010年12月间,经梅奥诊所癌症登记处及罗切斯特流行病学项目(REP)数据库,确诊为乳腺癌或淋巴瘤并接受化疗的奥姆斯特德成年居民(≥18岁)为病例组,同时排除在癌症确诊前已明确诊断心力衰竭的患者,但未排除具有心血管危险因素的参与者。并与奥姆斯特德当地无癌症病史的对照组进行年龄、性别、基线合并症(如冠状动脉疾病、糖尿病、高血压和肥胖)的匹配,对照组同样排除了已确诊CHF的参与者。最终实验组和对照组的入组比例为1:1.5。统计分析于2017年7月~2022年2月间进行。
 
研究结果
 
HF发病率
 
研究纳入2196人,其中病例组812人,对照组1384人。平均(SD)年龄为52.62(14.56)岁,1704名参与者(78%)为女性。病例组的中位随访时间为8.6(5.2-13.4)年,对照组为12.5(8.7-17.5)年。与对照组相比,癌症患者的吸烟史(347例[43%] vs 284例[21%] ; P<0.001)和冠状动脉疾病(42例[5%] vs 25例 [2%];P<0.001)较高。(表1)
 
表1 两组患者的基线特征
 
总体而言,即使调整了年龄、性别、糖尿病、高血压、冠状动脉疾病、高脂血症、肥胖和吸烟状况(HR 2.86[95%CI 1.90-4.32];P<0.001),与对照组相比,癌症患者发生CHF的风险更高,CHF风险从随访第1年开始(12名参与者发生CHF),即使排除第1年的事件,也会随着时间的推移而持续增加(校正后HR 2.41[95% CI 1.56-3.76];P<0.001)。(图1)
 
图1 两组CHF累积发病率
 
调整相同变量后,接受蒽环类药物治疗的癌症患者的CHF风险更高(HR 3.25[95%CI 2.11-5.00];P<0.001),未接受蒽环类药物治疗的癌症患者CHF风险降低、且与对照组无统计学差异(HR 1.78[95%CI 0.83-3.81] ; P=0.14)。(图2)
 
图2 应用蒽环类药物治疗时CHF的累积发病率
 
在随访1年(1.81% vs 0.09%)、5年(2.91% vs 0.79%)、10年(5.36% vs 1.74%)、15年(7.42% vs 3.18%)和20年(10.75% vs 4.98%),观察到接受蒽环类药物治疗的患者累积发病率高于对照组(P<0.001)。
 
此外,尽管蒽环类药物治疗相关的CHF风险有所增加,但没有证据表明CHF风险随药物剂量的增加而提升。与接受蒽环类药物剂量<180 mg/m2的患者相比,接受剂量为180-250 mg/m2的患者(HR 0.54[95%CI 0.19-1.51])或剂量>250 mg/m2(HR 1.23[95%CI 0.52-2.91])的患者发生CHF的风险无显著差异。
 
乳腺癌和淋巴瘤患者HF的风险因素分析
 
在诊断时,年龄是与CHF相关的独立危险因素(HR/10年 2.77[95%CI 1.99-3.86] ; P<0.001),其他合并症与发生CHF的风险无独立相关性。
 
使用β受体阻滞剂(HR 1.65[95%CI 0.73-3.74] ; P=0.23)、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体阻滞剂(HR 1.31[95%CI 0.57-2.99 ] ; P=0.53)或他汀类药物(HR 0.59[95%CI 0.23-1.52];P=0.27)的基线心血管治疗未观察到差异。
 
此外,胸部和纵隔的放射治疗对CHF有保护作用,呈负相关(校正后HR 0.32 ; 95%CI  0.13-0.74)。
 
研究讨论
 
该病例对照研究是首次以人群为基础,旨在评估使用蒽环类药物后乳腺癌或淋巴瘤患者发生CHF的长期预后。研究发现,癌症患者的CHF风险是无癌症史患者的近3倍,并且在接受蒽环类药物治疗的患者中风险最大,未接受蒽环类药物治疗的癌症患者CHF风险并不显著。
 
研究的长期随访数据表明,一些接受蒽环类药物治疗的癌症患者在癌症诊断数十年后,CHF的风险仍然持续增加。而年龄是癌症患者CHF的独立危险因素。因此这类患者应定期进行临床随访,以筛查和修正共存的心血管危险因素(如糖尿病、高血压、高脂血症、体重指数、吸烟和久坐的生活方式),并评估CHF的早期体征和症状。
 
目前关于蒽环类药物化疗期间和化疗后心脏监测的专家共识,推荐心脏毒性效应风险评估方法(对低、中、高风险患者进行分类)。心力衰竭协会(Heart Failure Association,HFA )、欧洲心血管影像协会(European Association of Cardiovascular Imaging,EACVI )和欧洲心脏病学会(European Society of cardiology,ESC )的心脏肿瘤学会,均推荐在基线时进行超声心动图监测,在完成累积剂量250 mg/m2多柔比星或等效剂量后、以及治疗结束后12个月进行超声心动图检查。对于高危患者,I类推荐每2个周期和治疗后3个月进行一次超声心动图检查。如果使用较高剂量的蒽环类药物,患者每增加50 mg/m2至100 mg/m2的多柔比星,应考虑进行超声心动图检查。此外,指南强调对低中危患者随访5年后重新评估;而高危组应在12个月随访后每年进行一次重新评估、持续2或3年,然后每隔3~5年进行一次评估。
 
研究的局限性在于研究人群缺乏种族和民族多样性,限制了研究的普遍性,个体的随访时间因参与者离开当地而受限。此外使用的不同蒽环类导致的CHF分类仍需进一步的研究。
 
END
 
参考文献:
 
Larsen C M, Arango M G, Dasari H, et al. Association of Anthracycline With Heart Failure in Patients Treated for Breast Cancer or Lymphoma, 1985-2010[J]. JAMA Network Open, 2023, 6(2): e2254669-e2254669.
 
 
声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。

版面编辑:张雪  责任编辑:聂会珍



心力衰竭

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530