当前位置:循环首页>正文

[TCT2015]抗凝治疗对PCI患者生存率的影响:三联治疗和双联治疗孰优孰劣——META分析

作者:国际循环网   日期:2015/10/15 16:23:53

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

TCT2015大会上公布的一项META分析研究结果显示,在PCI术后需要长期抗凝的患者中,三联治疗患者比双联治疗患者的死亡率更低。

  河北医科大学第二医院  汪雁博 译 傅向华 审校

  TCT2015大会上公布的一项META分析研究结果显示,在PCI术后需要长期抗凝的患者中,三联治疗患者比双联治疗患者的死亡率更低。

  来自意大利的Lucia Barbieri博士指出,三联治疗在生存率方面的获益明显超过其可能带来的出血风险增加。

  研究人员检索PubMed、EMBASE和Cochrane数据库的相关资料,最终入选1990年1月至2014年9月公开发表的12项研究,此外研究团队还检索并入选主要国际会议中发表的摘要。总共入选患者7838例,这些患者均为接受PCI治疗并需要进行长期抗凝治疗的患者。

  在入选患者中,5152例患者接受双联抗凝治疗,2686例接受三联治疗。随访时间270~2000天。结果发现,尽管三联抗凝治疗组患者出血事件增加,但与双联治疗相比,接受三联治疗的患者死亡率下降(见附表)。

  表:置入支架后抗栓治疗结果

三联治疗(n=2686

二联治疗(n=5152

OR(95%CI)

P值

死亡率

10.8%

16.7%

0.80(0.69~0.94)

0.005

出血发生率

12.3%

9.9%

1.37(1.16~1.62)

0.0002

  META分析结果显示,出血风险和死亡风险之间并无相关性(P=0.01)。两组患者在复发心肌梗死(P=0.39)、支架内血栓形成(P=0.46)以及卒中(P=0.15)方面存在差异。

  在接受PCI治疗的患者中,有相当一部分需要长期抗凝治疗。“由于需要权衡出血和血栓形成的风险,已经置入冠状动脉支架的患者在制定长期口服抗凝治疗方案时仍存在矛盾。”Barbieri博士在接受TCT每日新闻采访时强调。该研究的结果提示,除存在致命性出血风险的高危患者,上述患者中“着重考虑”应用三联抗凝治疗。

  三联抗凝治疗改善生存率这一结果并不出乎意料,但仍需进行大规模随机对照研究来对这一结论进行确认,特别在使用新型药物洗脱支架、新型抗血小板药物和新型口服抗凝药时代,寻求最佳的药物组合方式和治疗时间更为重要。

版面编辑:宁梦曼  责任编辑:聂会珍


三联治疗双联治疗抗凝治疗PCI出血风险

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530