当前位置:循环首页>正文

痛风患者使用别嘌呤醇与非布索坦的心血管安全性相似

作者:国际循环网   日期:2018/8/9 10:45:36

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

高尿酸血症和痛风均会增加患者的心血管疾病(CVD)风险。

  高尿酸血症和痛风均会增加患者的心血管疾病(CVD)风险。目前,黄嘌呤氧化酶抑制剂(XOI)、别嘌呤醇和非布索坦是痛风患者进行降低尿酸治疗的主要药物,可对心血管风险产生不同的影响。
 
  近期,Circulation杂志发表了一项队列研究,旨在比较65岁以上老年痛风患者使用非布索坦和别嘌呤醇的心血管风险差异。研究设定的主要终点是因心肌梗死或卒中住院的复合终点,次要终点是因心肌梗死、卒中、冠状动脉血运重建、新发或复发心力衰竭等所致的再住院和全因死亡。研究人员按照1:3的倾向性评分对受试者进行分组,最终入组24 936例非布索坦治疗者和74 808例别嘌呤醇治疗者,评估其主要终点和次要终点的发生风险(IR)和风险比(HR)。
 
  研究结果显示,基线状态下,12%的受访者患有心血管疾病。比较主要终点的情况,非布索坦组的IR为3.43每100人年,别嘌呤醇组为3.36每100人年(非布索坦组 vs. 别嘌呤醇组:HR=1.01,95%CI:0.94~1.08),无显著统计学差异。包括全因死亡在内,两组的次要终点结果基本相似,但非布索坦组的心力衰竭恶化风险小幅下降(HR=0.94,95%CI:0.91~0.99)。随访结果显示,治疗时间>3年时,与别嘌呤醇组相比,非布索坦组的全因死亡风险增加(HR=1.25,95%CI:0.56~2.80)。亚组分析和敏感性分析的结果显示,两组的心血管风险无显著统计学差异
 
  这项针对老年医保患者的研究显示,与别嘌呤醇相比,使用非布索坦治疗后,患者的心肌梗死、卒中、心力衰竭、冠状动脉血运重建和全因死亡的风险均无显著差异。但治疗时间延长至3年以上时,与别嘌呤醇组患者相比,非布索坦组患者的全因死亡风险呈现上升的趋势,但这个结果没有统计学意义。
 
  参考文献:
  MaryAnn Zhang , Daniel H. Solomon , et al. Assessment of Cardiovascular Risk in Older Patients with Gout Initiating Febuxostat versus Allopurinol: A Population-Based Cohort Study. Circulation. Originally published on 24 Jul 2018.
 

 

版面编辑:张冉  责任编辑:朱婧



痛风别嘌呤醇非布索坦

分享到: 更多

相关幻灯

设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530