当前位置:循环首页>正文

[TCT2015]DRAGON研究:与经股动脉相比,经桡动脉途径实施Ad Hoc PCI同样有效且出血风险更低

作者:国际循环网   日期:2015/10/14 18:18:31

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

TCT2015科学年会最新临床试验专场发布的真实世界DRAGON研究结果表明,对行Ad Hoc PCI治疗的患者而言,与经股动脉途径相比,经桡动脉途径的主要心脑血管不良事件(MACCE)发生率相当,但可降低主要出血风险。

  TCT2015科学年会最新临床试验专场发布的真实世界DRAGON研究结果表明,对行Ad Hoc PCI治疗的患者而言,与经股动脉途径相比,经桡动脉途径的主要心脑血管不良事件(MACCE)发生率相当,但可降低主要出血风险。

  研究者日本湘南镰仓总医院的Shigeru Saito及其同事入选2042例患者,将其随机分为经桡动脉组与经股动脉组行Ad Hoc PCI治疗,最终经桡动脉组与经股动脉组共计分别有1212例和527例患者完成了为期12个月的随访。结果发现,经桡动脉途径随访12个月时的主要终点无MACCE生存率以及次要终点PCI术后7天时无严重出血并发症发生率均不劣于经股动脉途径。

  鉴于该研究在评估CABG或药物治疗可行性之前进行了经桡动脉及经股动脉的随机化,故可能会存在倾向于经股动脉干预的偏倚。另外,由于一些患者在随机化后拒绝了随机化分组所提供的干预方法,因此,基线随机化时与股动脉途径组相比,经桡动脉途径患者更多为男性、更年轻、身高及体重更高,目前吸烟者比例更高,但经最终逆概率加权后仅吸烟者比例更高,其他指标则无差异。

编辑:刘博文

版面编辑:zhangshuo  责任编辑:聂会珍


DRAGON研究经桡动脉经股动脉

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530